中立篇 如何在阅读文章时摒除偏见学习获益 by 吕辰培

中立篇  如何在阅读说理文章时摒除偏见学习获益。

注意本文虽然也适用于阅读小说,但是笔者不建议读者过分的不带情感的去阅读小说。

最近质疑派这边连续上映了《无间道》1,2,3集。把好多人的陈年旧事都挖出来,寻找谍中谍的影子。什么阴毛啊,小泉子,借机上位炒作的啊。倒戈派某位躺着中枪,为了这事还互咬到队友的其他不关韩寒事情的观点,连着某位讨论起中医也给其他队友抬杠了。还拉扯起两线作战平行质疑等大旗。另外质疑派,保韩派的文章质量越来越高,出手的人,类别真是越来越多,质量越来越高,界别越来越多,哲学,法律,刑侦,古文。让人目不暇给眼花缭乱。说实在,那么多人和文章,也就质疑韩寒的观点大家一起凑合着。其他观点,队友们背景鱼龙混杂,立场动机南辕北撤根本不可能划一。这里我就不点名了。 今天写这一篇是完全中立的文章,帮助所有喜欢独立思考的朋友们。

人的经验偏见是不知不觉的,不可捉摸,也不可能完全摒除,还是举例比喻比较容易一点。

假设你度假在一个沙滩上,前面是茫茫大海,两头是无尽黄沙。你戏水上岸,唇干欲裂。想喝一罐可乐。这时候你看到一个卖饮料的地方,这是你目尽唯一卖饮料之处. 你朋友去买饮料,你叫他顺便帮你买,并告诉他一个最高愿意支付价格,过了这数你就不买了。这个数是多少呢?这是一个心理游戏的统计题目,我将直接略过测试告诉你一个心理学的统计结果。这种统计都在测试上千人以上出现了比较有趣的比较意义。

心理学统计游戏A,B 卷。(注意这些项目不是累积的,每次出题就只是一项而已)

1.       A 卷是卖饮料地方是五星级酒店的沙滩吧。 B卷是一个摩托车小贩。

按道理人对可乐的价格应该是接近的。可是心理实验的结果A卷测试人群的平均心理价格,高于B卷。说明人的价值观并不是绝对的,会受到情景描述的左右

2.       A 卷你钱包里有1000元  B卷你钱包里有100,000元

同样背景的人群愿意付出可乐价格应该是在同一范围的。可是心理实验的结果,测试人群A卷的平均心理价格远低于B卷。 说明人的价值观也随着自身的状况的描述而改变。

3.       A 卷你知道当地可乐批发价格为X元。  B 卷你不知道可乐批发价格

按道理,终端商家卖多少钱是他的商业自由,人应该给出自己的心理价格。统计上的标准偏差应该一致。 可是心理实验结果,A卷人群的标准偏差远远小于 B卷。证明某种关于成本信息的心理暗示会影响人的判断。

4.       A 卷你知道当地最低工资标准为X元, B卷你不知道当地最低工资

和上一题一样。 A卷的标准偏差远低於B卷。从理论角度,作为游客当地的物价指数应该不影响价值观判断,可是假如在文中包含了该信息后,测试者的价值观也会向某个指标靠拢。

5.       A 卷你十年前有朋友在一个类似的海滩,花了X元买过可乐。B卷没朋友告诉过你。

依然和上一题。A卷的标准偏差远低于B卷。理性角度十年前朋友的一次消费不应该影响人的固有价值观。可是在测试人群中却展现了。这种叫马后炮式偏见或经验主义偏见,对于没有参考价值的文字提示,可是测试人群依然会代入自己的经验形成价值偏见。

6.       A 卷当你知道可乐是10元后,正打算掏出钱去买的时候这10元给风吹走了。B.卷你刚买好可乐一口没喝不小心把可乐打翻在地上。你会再掏钱买吗?

按道理 A 卷 B卷,人的绝对损失价值是一样的(10元),人的反应却很奇怪。 A卷测试人群选择不再掏钱买的比列,明显高于B卷。说明即使在同样的价值损失前提下,不同的场景描述依然会导致人们的选择偏见。

为什么写这些例子呢,无非就是提醒读者们,在阅读的时候,我们也会因为自己的环境,经验的认知差异。导致就算以为自己是中立的其实也不知不觉产生偏见。假如一个人能够在这六种场景A,B 卷里都能给出划一的价值观,那么这人就算有到位的自我认知能力。比较不会比文章里的语言描述情景造成潜意识偏见。假如不理解自己的弱点,再加上假如一开始就对文章作者的身份,动机,立场抱着抗拒或者怀疑态度了,这样根本就不可能理性的从文章中学习到任何东西。

在需要求真思辨,学习吸收的时候,什么是好的阅读方法?

1.       先放下作者的背景啊,(成名与否,专业与否,什么名校大博大V等等通通放下)假设这篇文章不论是什么立场是否和自己的观点独立等等,是自己一个信的过的朋友所写。 抱着这个心态去看。

2.       看完后换位思考,把自己代入到作者的背景立场上,思考一下作者为什么会产生这样的立场观点结论。

3.       遇到和自己对立的立场观点结论,暂时自我否定,假设自己是同意的,自问一下这些观点立场结论能够增加我对事情的认知。

4.       遇到和自己立场一致的文章,不要先入为主的认定一定是对的去看,尽量保持着鸡蛋里挑骨头的态度去思考一下。假如挑不出骨头,再问一下自己,这篇文章对自己本来的立场有没有增强作用。

5. 遇到没立场的文学作品,更不要看作者,只看文字本身是否有益。

6. 永远记住前面的那些经验认知偏见,提醒自己也会犯,抱着自己的认知也有可能是错的也会带偏见的,抱着虚怀若谷的心情去吸收每一个观点和道理。 抱着自己是无知的, 世界的认知是无穷的, 抱着有的事情即使两个对立的观点也可能是同时对,也可能是同时错的。抱着这世界无法有划一的价值观这样的心态去看文章。

7. 永远不要因为觉的自己代表正义就否定一切对立的观点和提出这些观点的思辨对手。给予对手足够的尊重。真正的正义是可以接受所有事实的,不管提出这些事实的人是谁,他们有什么立场动机。

抱着以上这些原则,心情去看文章,那么不管作者是大V,无名,屌丝,美女,蒙面人,无间道,倒韩,挺韩,骗粉的,真诚的。 那么不管最后你被证明是对是错,你能从文章中学习了,也获益了。这就足够了。这才是真正的独立思考。人要是能这样看文章,又何须怕无间道故布疑阵。大胆放心的去看,所有人的所有文章。 现在谁都不能忽悠到你。

来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d8be7eb01014olc.html

分类: 

参与评分: 

还没有评价

添加新评论

简单文本编辑

  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 自动断行和分段。
Type the characters you see in this picture. (使用语音验证)
填入上图所示的数字或者单词;如果你看不清,点击保存按钮,系统会为您重新生成您新的图片。不区分大小写。