了解到韩寒作品中的问题，使人们心中激起了怀疑。这些署名韩寒的文章文字老练、思想成熟、社会阅历丰富，都大大超越了韩寒当时的年纪。这究竟是怎么回事？我们虽然不一定能马上断言韩寒造假，但是不由地从常识出发提出疑问。

于是“天才论”粉墨登场。韩寒说，“你做不到，但我做到了”，他的支持者也异口同声地高唱“韩寒就是天才”。在这种情况下，质疑者找到另一个突破口，就是分析韩寒以前接受各种访谈的视频。在网友不懈的努力下，大量的视频证据被挖掘出来，证明韩寒根本没有文学修养，对自己的作品也非常陌生。

旅美作家曹长青先生写的《韩寒是石头，不是金子》打响了视频质疑的第一炮。该文总结了韩寒所有主要的访谈视频。在这些视频节目上，谈到赛车、女人、版税、名人生活，韩寒就兴高采烈、振振有词，而一旦谈到文学、写作，韩寒全都回避了，对自己的作品一无所知，对文学一窍不通。

2000年“对话韩寒”节目里，被问到《三重门》书名的意思，韩寒几次搪塞，最后还是说不出来。后来韩寒解释说那次节目有敌对气氛，所以故意不答，但是之后的何东、杨澜、陈丹青等一系列专访氛围都是温馨友好的，韩寒依旧回答不了关于自己作品的问题。

在何东的访谈中，主持人非常欣赏韩寒。当何东提到韩寒的《长安乱》，谈及书中的人物和情节等，韩寒一脸茫然，说他对《长安乱》的内容都忘了。何东又谈到韩寒的另一部作品《一座城池》，问他到底想表达什么？韩寒躲避说：“我觉得你去问语文老师比较靠谱一点，因为他们的语文老师肯定能回答这个问题。”

在其他访谈中，情况也都是这样。2001年韩寒作客新浪网嘉宾聊天室，当被问到：“为什么把文集的名字命名为《零下一度》？”韩寒回答说：“我也在想这个问题，我当初到底是怎么想的，谁知道呢？我也不知道。”韩寒甚至连自己的“新书”都无法介绍其内容。当网友问：“我们看到在新浪上说，你要简单介绍你的新书，你介绍一下好吗？”韩寒竟回答：“不大好介绍。我也不知道描述什么，好的东西往往是难以形容的……”

作家愿意谈自己的作品，就像母亲愿意谈自己的孩子一样，既因为熟悉，更因为是心血结晶。中外的大作家无论口才如何，只要聊到自己小说、作品，无不两眼放光，侃侃而谈。韩寒回避谈论自己的作品，对自己作品一问三不知，这不符合基本的常理。

除了不熟悉自己的作品，在视频中韩寒谈起其他作家、作品时胡乱搪塞，没有表现出任何关于历史、文学、文艺方面的知识，对写作陌生、冷漠。在新浪网聊天室，当被问到如何评价鲁迅、李敖、柏杨等作家，韩寒的标准回答是“还行吧”、“一般”。腾讯网专访时，主持人问：“有一句话叫做“文人相轻”。比方说，你平时根本就不太看一些其他作者的书？”韩寒竟然回答：“是哪个‘qin’嘛？‘亲热’的‘亲’？”连常用成语文人相轻都不知道。在“陈辰青梅煮酒”节目中，当被问到，“那你写博客都在什么时候写，都是在深更半夜写吗？”韩寒回答：“其实倒是挺少的，也不耗费什么时间。”这样的感受明显对写作非常陌生。而且更怪的是，韩寒马上转移话题，他非常生硬地把题目转到跟这个毫不相关的事上，说他有一天在路上捡到一只猫，怎样送医院，做X光，尾巴剪掉手术等非常详细、甚至琐碎的事情，明显回避谈“写博客”。

韩寒在采访中多次坦言他其实不喜欢写作，只是为了赚钱。在何东专访中，他说，“其实我内心不是特别愿意写东西，我也不是特别喜欢写东西，就我觉得一来不写也浪费，二来我是的确有一些东西想表达，想写，三来你不写，你光靠赛车的收入是不能够维持自己的生活的，因为我平时也没有任何的商业活动，这些都不接的，所以你就必须得写一些东西。”

曹长青先生把这些视频中的疑点一一列举出来，描述详实、分析合理。这些证据说明韩寒完全不了解自己的作品，而且无才无知。之后其他网友继续深入挖掘韩寒的视频资料，肯定了曹先生的分析，并且又相继爆出多个猛料。

第一个猛料是网友“道前子”发现的一段视频，韩寒在接受网易采访时，主持人问到韩寒新书《就这么漂来漂去》封底上的一段话“给我排气管的声音，让我在半夜觉得自己仿佛是一个传说……”，韩寒连续三次很肯定地说这不是他写的，“这不是我写的”，“我不知道出版社哪加的，放在后面，我自己都觉得很别扭，我看了，很肉麻啊”，“这完全不是我写的，特别不是我的话”。然而这段话其实就出自《就这么漂来漂去》一书的正文，并且还出现在书的封底、扉页的本书介绍和第一章节的摘要中，一共出现了四次，是该书中最出彩的一段话。韩寒却说不是他写的，而且不知道这段话是从哪来的。可见韩寒对自己的书完全不熟悉，这本书很可能是别人代写的。有趣的是，在这个证据被曝光以后，韩寒通过《成都商报》澄清说，这段话是他所写，只是他并不赞成这段话的观点，当时采访时他觉得自己不可能说出这种话才矢口否认。

另一个更加惊人的猛料是，有网友发现土豆网的一段视频“中文网采访韩寒视频实录”中，韩寒接到一个新浪编辑打来的约稿电话，视频恰好把这段对话录了下来。在对话中，韩寒说“我发现不大好，再代写的话”，亲口承认代笔。这段视频引起轩然大波，网友对其中的字句和含义争执不下。从声音辨识、情理分析和上下文关系等方面来看，韩寒所说的确实是“代写”两字，由此证明他曾经被代笔过。后来这段对话的当事人新浪编辑术术却辩解说，韩寒说的其实是“单写”，这明显不符合实际情况。她能把如此明显的“代写”曲解成莫名其妙的“单写”，让人觉得她是心虚的。说明她也知道，如果承认了韩寒说的是“再代写”，那么新浪为韩寒代笔的内幕就很难掩盖了。

对韩寒的视频的分析，证明了韩寒对自己作品的内容极度不了解，他本人学识浅陋，甚至就是一个胸无点墨的草包。出于震惊、愤怒和对真相的渴望，对韩寒的质疑进入一个新的高潮。千万双眼睛开始紧紧盯着韩寒的一言一行，韩寒每一次露面、回应，都成了新鲜出炉的质疑材料。

韩寒在接受采访回应代笔质疑时说，“他们说，我的文章像一个经历文革的人写出来的，但我想告诉他们，他们现在的行为才是真正的文革行为。包括原来最早延安整风的时候，康生、姚文元，他们把不同的人隔在不同的房间里面。”延安整风时姚文元只有10岁，韩寒在作品里用了大量的党史和文革知识，但是讲话中却能把姚文元和延安整风联系起来。网友笑称“姚文元躺着也中枪”。在土豆网《方韩之战真实记录》中，当韩寒说起他以前看过很多书时，记者当场向他求证究竟看过一些什么书。韩寒紧张沉思，旁边有人接口到，“当时有一个书单嘛！”于是韩寒马上去翻书单，但是除了照书单念了几个书名就再也不谈，而岔开话题去讲别的事情了。4月份韩寒参加了宁浩的新片《黄金大劫案》的推介会，在活动中宁浩送给韩寒一个黄金U盘，主持人让韩寒送给方舟子一句话，韩寒说，“我这个是USB吧，我也想对那个人说，U，SB！”所以，韩寒自己用行动证明了自己的无知和浅薄。

至此，韩寒的“天才论”彻底破产。

从对韩寒作品的分析我们知道，那些文字的作者是一个博览群书、阅历丰富的人，而韩寒写出这些文章时却是一个不爱读书、年纪轻轻的学生。常识告诉我们，这种可能性是极低的，除非韩寒是一个旷古奇才。而现在从韩寒的视频访谈和近几个月在公众场合的表现，可以看出他只是一个普通人，甚至连基本的文史知识都不具备。按照逻辑，韩寒造假的事实已经昭然若揭。但是仍然有许多人闭着眼睛看不到，一味地相信奇迹，否定质疑。正如赵鼎新先生所言，这场论战是“常识加逻辑”与“奇迹加信仰”之间的较量。因此，韩寒代笔事件也将成为中国民众提高理性思维、发展科学精神的最佳契机。

【电子书】《公痴韩寒--中国文坛最大骗局》	韩氏危害：仅止于文化领域么？作者：四川一杀猪的	倒韩打假，我们究竟要清扫什么？by 临时特战队员
给母校复旦的公开信 by 彭容豪	倒韩记：时无公民，使骗子成名 by 陆泼	论方韩之争 ---- 赵鼎新 2012/2/25
韩寒，中国文坛的最大骗局 by 曹长青

置顶

分类:

参与评分:

评论